Началось мое
помешательство с того, что я услышала русскую песню Belle, в исполнении
Петкуна, Голубева и Макарского. Услышала по радио. Естественно не знала
ее названия, и где ее дальше искать. И, через год мама включает ее на
нашем семейном компьютере! Только уже французскую версию. Вы бы видели
мою реакцию! Я сначала замерла как голодный лев, увидевший добычу, потом
кинулась к колонкам и раз 20 ее переслушала, потом, когда появился
нормальный телефон, я скинула ее туда и слушала уже целый день, отойдя
от компьютера. Замучила этой песней всех своих друзей. Ладно. Через год
помешательство прошло и песня удалилась из телефона, притом не я ее
удалила, а она сама. Жила бы я спокойно и жила, но вдруг мама, года
через 2, приносит мне мюзикл Notre Dame De Paris, да не простой
(русский), а на французском, в котором я знаю целую фразу a'la ger com
a'la ger (в принципе даже не знаю, как правильно как пишется, так что
сорри). Сначала вроде все равно было, ну лежит он и лежит где-то на
компе. Когда стала делать "очистку" - смотрю, что это тут? Решила
посмотреть. Сначала нашла песню Belle, она звучала иначе, чем та,
которая мне нравилась, но эта версия меня впечатлила намного больше.
Пересмотрела этот момент около 30 раз. Потом решилась все же посмотреть
все. С первых моментов Le Temps Des Cathedrales я влюбилась (не побоюсь
этого слова) в Брюно Пельтьера (Bruno Pelletier), но об этом уже есть
статья в блоге, смотрите пониже этой.
Так вот, далее. После
тридцатого просмотра всего Собора, меня посетила гениальная идея
прочитать эту книгу. Не откладывая ее в дальний ящик я ее скачала.
Сначала в ней идут описания, которые мне не очень понравились, я,
честно, не историк, но что было потом... С первых строчек действия,
появления героев, которых уже знала по мюзиклу, я, с широко раскрытыми
глазами стала читать, забывая все на свете, даже дышать. Первый день
читала до 2 ночи, сидела бы дальше, но пришла бабушка, в ночной
сорочке, с заспанными глазами и в ясных даже мне (хотя я в тот момент
уже ничего не соображала) выражениях велела мне спать. На следующий
день, как только проснулась, сразу села за компьютер и читать, читать,
читать... Так жаль, что эта история такая грустная. Во многих моментах
мне просто хотелось переместиться в книгу, и сделать так, чтобы все было
хорошо. Но это невозможно. Самое печальное, это конец. Я хотела его
здесь напечатать, но уже много текста получается, к сожалению.
О
героях.
Настоящие
герои книги полностью слились в моем воображении с теми героями, из
мюзикла, созданными актерами. Но все равно они другие.
Квазимодо
из книги описан намного страшнее, и он ничего не слышит. Герой Гару
намного симпатичнее.
Эсмеральда
еще ребенок, легкомысленный ребенок. В мюзикле она кажется намного
старше.
Феб
точно такой же. Непостоянный, но симпатичный, дамский угодник. Мне
понравился конец его истории. Приведу текст из книги:
Феб де Шатопер тоже кончил
трагически. Он женился.
Флер Де Лиз. Она красива, достаточно умна, и
прекрасно понимает, что Фебу нравится Эсмеральда. Но делает все
возможное, чтобы это прекратить. И у нее это получается. К Жюли Зенатти у
меня никаких претензий.
Клопен. Король воров. Я не знаю что про него
сказать, этот герой в книге практически не вызвал у меня эмоций. Но к
Люку Мервилю так же никаких претензий.
Остались две моих
"любимчиков", так скажем. Гренуар и Фролло.
Гренуар. О мой бог! Брюно
Пелетье был неподражаем! великолепен! В мюзикле он просто нечто! все
его арии переслушаны мной неимоверное количество раз. Его фото его героя
висит у меня в комнате и на заставке компьютера уже месяц. Но, везде, в
каждой бочке меда есть как всегда большое НО! Сам Гренуар из книги
другой. Совершенно другой. Он совершенно не храбрый (я очень не люблю
слово трус, и все же он не трус, хотя иногда так можно подумать), он не
мог защитить Эсмеральду, когда на нее напали, ему часто не везет, да и
вообще такое ощущение, что он привязан больше к козе Эсмеральды, чем к
ней самой. Но все равно мне нравится.
Фролло. После просмотра мюзикла
этот герой мне резко не понравился. Но так было сначала. В песне Belle,
мне с самого начала нравилось именно то место, где поет священник. Это
очень проникновенно. Так вот, еще раз. Этот герой сначала не понравился,
но потом я уловила во взгляде Даниэля Лавуа нечто такое, что заставляет
меня пересматривать этот момент снова и снова. Он не играл Фролло, он
был им! Когда читаешь книгу, естественно представляешь ее персонажей.
Все герои книги в моем воображении получились другими, не такими, как в
мюзикле. Лишь Гренуар и Фролло остались такими, какими я их видела на
экране. Фролло в книге меня покорил. Я не знаю почему, ведь он поступил
очень жестоко, но его страдания, наверное такие, каких не испытывал
человек, его любовь настолько сильна, насколько сможет сделать безумцем,
забыть обо всем, что было, это оправдывает его жестокость.
Наверное я
неправильно думаю. Или еще что. По логике я понимаю, что мне должно
быть жаль Квазимодо, он ведь только отдавал любовь, ничего не требуя
взамен, но мой разум защищает именно Фролло. Не знаю почему. Объясните
мне пожалуйста, почему.
Если вы согласны со всем этим - пишите в
комментарии.
|